Nabrojali ste stranke koje podrzavaju ove promene, nazvali ste ih velikim skuptinskim strankama. U te takozvane velike skupstinske stranke ste uvrstili DS, SNS, SRS, DSS. Ne znam na osnovu cega DSS spada u veliske skuptinske stranke. Znam da ste bliski DSS i da im zelite opstanak na politickoj sceni, kao i mnogi drugi, ali mislim da je to tesko moguce. Znaci DSS ne da nije velika, nego se radi o jednoj skoro potpuno propaloj stranci. Kako je do toga doslo? Mislim da odgovor na ovo pitanje znate bolje od mene. Jasno mi je da DSS zeli da bude na celu opozicije, ali to je tesko moguce. DSS ima podrsku od oko 2% NS mozda 3, ili 4%, na osnovu cega DSS-NS sa svojih 5 ili 6 % treba da budu na celu opozicije. DSS je pokusao da istisne SRS itd, mislim da mozete da bude sigurni 100% da DSS to nece poci za rukom. Kostunicu narod ne podrzava i ne voli.

Mene više zanima zašto bi se stranke uopšte finansirale iz budžeta. Znam da je argument za to uravnilovka - kao, ako ih država ne finansira, politika postaje privilegija bogatih. Ali kod nas država finansira, pa opet imamo partije koje imaju izvore finansiranja sa strane. Znači, uravnilovka ne postiže željeni rezultat.
Hajde da uzmemo kao valjanu tezu da bogatstvo ne treba da vodi do političke moći (iako se o tome može raspravljati). Šta da radimo kada politika postane najlakši put do bogaćenja? Što upravo omogućava ova lakoća političke organizacije i napasanja na državnim jaslama, ali i strašno velika moć države da raspolaže životima i imovinom njenih stanovnika. Ko bi još odoleo takvom iskušenju?

Vreme je da se pojavi nova stranka. Stranka koja ce imati ideolosku bazu u Svetosavlju i srpskoj tradiciji i civilizaciji. Nesto poput onoga sto promovisu Dveri Srpske.

G. Antonić nam nije saopštio kakav je rezultat lvadavine tih novih stranaka? To što su nove, i što je narod za njih glasao iѕ protesta uopšte ne mora da znači da i te nove partije nisu pokazale boljke svojih prethodika. Parlamentarna demokratija postala je vrlo kompromitovana i iskvarena, a takav sistem prilagodi sebi svakog ko u njega uđe.

A ko, izvinite, sme da kaze kako je DS od stranke marginalizovanih, ali 'dobro upucenih' akademika i uticajnih ljudi iz 'kruga dvojke' [sta je to?!], koja je jedva prelazila cenzus, stigla da pozicije SKJ/SPS, do najmocnije stranke u drzavi?

Pokojni Djindjic nikada nije bio omiljen u narodu kao kandidat opozicije. Punu deceniju je Zapad forsirao onog koji nije mogao da pobedi Milosevica, Draskovica, da bi taj danas pokazao koje su njegove stvarne ideoloske pozicije. Djindjic ne bi pobedio Milosevica na izborima jos pedeset godina da Zapad nije igrao na figuru 'umerenog srpskog nacionaliste' sa 'ljudskim likom', Kostunice. Od tada nam je sve poznato - DS je jedina sila u ovoj drzavi, koja je reformise i razara iznutra i potpuno ce je dokusuriti - sapatom. Vojvodina je u procesu odvajanja od Srbije, g. Manter je posetio Sandzak, i dovoljno je da pratite vesti i videcete sta se valja iza brda. A mi se igramo demokratije.

O strankama koje ne drze vlast, ali drze glavne resore i uvek glasaju onako kako treba u parlamentu (G17) ili o ekstremnoj 'klupi za rezerve' (LDP), ne treba ni govoriti. U Srbiji je sve pod kontrolom stranog faktora. Zato zvuci apsurdno kada Antonic govori o parlamentarnoj demokratiji i novom ustrojstvu sistema. Zar je to zaista vazno u uslovima kada slobode - NEMA?!

Jedino od cega strani faktor zazire nisu novajlije (pa oni ih stvaraju, kao i Staljin svoju 'opoziciju'), vec jak religiozni pokret baziran na Svetosavlju, disciplinovan, nepotkupljiv. Paralele sa Iranom nisu neumesne. Oktroisana vlast sa jakom policijom i totalnom kotrolom medija se plasila samo vernih i nepotkupljivih. Zato toliko odijuma prema srpskoj crkvi i kampanje kojima se 'zahteva' reforma. Za to je strani faktor izabrao decu najvernijih Titovih komesara.

U Srbiji parlamentarna demokratija ne funkcionise. Ili funkcionise uvek sa istim ishodom. Jer, sustinski gledano, rezultat je uvek isti.

za Vix

Sto se tice postenja i nepostenja mislim da je Kostunica preterao sve mere nepostenja. Zato ga i ne voli narod. Narod ga je porocitao pre svih analiticara. STo se tice negativne selekcije, DSS je na pocetku posle 2000, 2001 imao jake ljude, ali onda ih je marginalizovao. Verovatno je unutar DSS bilo nekoliko spletkarosa koji su ovladali celom strankom, udaljavali pametne i bistre a ostavljali poslusnike.

Sjajan komentar, dobro podsećanje! Hvala, Sremica

"ponizavanje na radnom mestu kome je izlozen gotovo svako ko radi kod privatnika"!A da li ima ponizavanja u drzavnoj upravi,skolstvu,u javnim preduzecima itd? Naravno,cak mozda i vise nego kod privatnika.

Hvala sremice.
Odgovor na pitanje, ko ako ne oni, ja stvarno ne znam, ali da to nije crkva i neko imaginarno svetosavlje to sigurno znam, a i sami ste rekli da su cinjenice na moj strani. Posto volim cinjenice i pravo stanje na terenu tj zemlji, o tome sta bi bilo kad bi bilo kad bi sv Petar sisao sa nebesa i ustojio drzavu nebesku, ne bih. Mislim da odgovor ne zna ni niko do zvanicnih autora na ovom sajtu, a nekoliko poslednjih clanaka takvo stanje duha potvrdjuju a poslednji cak i samim naslovom - Nasi dani beznadja.O onome sta mislim o buncnosti Srba i Srbije, i ko ako ne oni, moze se zakljuciti na osnovu mog nedavnog komenta na clanak - Diplomatska poseta ili demonstracija sile. Ukratko, nema nista vise ni od Srba ni od Srbije. Ja bih prvi voleo da crkva "pruza uzore, od Svetog Save, do Nikolaja Velimirovica i Justina Popovica", ali kao sto vidite to nije tako. Kakve uzore pruza sad na zemlji, a ne u nekim knjigama i propovedima gore pomenutih, mislim da sami najbolje znate...priuptajte malo stado, sta misli o svojim svetenicima, a bogami i episkopima.
Uglavnom, takvim "vizionarima" ne bi sigurno prepustio svoju buducnost, ni buducnost svoje dece.
PS. Istorijske zasluge SPC su takodje diskutabilne, govorite o vremenima gde je crkva bila jedina (koliko toliko)dozvoljena nacionalna institucija, tj druge fizicki nije moglo biti...A srbi masovno prelazise u katolicanstvo, a u islam najvise na Balkanu posle Albanaca...

Nije tacno da je DSS najvise blacen. Najvise je napadana, blacena Srpska radikalna stranka. Odnos prema SRS podseca na rasizam,i ne samo sto podseca na rasizam nego to i jeste bio primer cistog rasistickog odnosa prema dva miliona gradjana . Nazivani su primtivcima, stokom itd. Ako se uzme u obzir da je najveci brpj glasaca SRS iz Vojvodine, sasvim je jasno o cemu se tu radilo. Sto se tice sukoba DSS i DS , on nije bio toliko idejne prirode, koliko sukob oko podele moci. Nosilac moci je uvek bila DS zajedno sa NVO i malim strancicama G17, LDP itd. Sto se tice Nikitovica on se nije pojavljivao u medijima, ali ne znam kakve to ima veze. Najmocniji ljudi nikada nisu u medijima. Oni se drze van medija i javnosti. Kad dodju do medija to znaci da pada njihova moc. Ne znam sta se desilo sa DSS ali pretpostavljam da je to rezultat unutrasnje kadrovske, fatalno pogresne, politike. Znam nekoliko ljudi koji su bliski ovoj stranci, i znam da je njihov patriotizam pomalo cudan. Taj patriotizam je dosta blizak braci, ali dosta daleko od Srba iz Vojvodine, bilo mestana bilo tzv. dosljaka. Dobro, postoji mogucnost da gresim, ali mislim da ne gresim. DSS je bio okrenut braci previse, na granici dobrog ukusa. Nemam nista protiv ''brace'' oni naravno jesu nama istorijski i kulturno bliski, to se podrazumeva, ali ljudi su stvorili svoju drzavu, imaju suverenitet, clanica su UN, priznali su nezavisnost Kosova itd. Vojvodina nije isto sto i Crna Gora, ona je deo nase zemlje. No DSS izmedju Vojvodine i Crne Gore stavlja znak jednakosti, sto je van svake pameti. Sta oni misle kako na to reaguju glasaci iz Vojvodine, bilo manjine, bilo mestani bilo ''dodjosi''. Ljudi ostanu u soku.

@roadrunner iako ovo nema više veze sa temom, mislim da ste isuviše selektivni u izboru činjenica kojim pokušavate osvetliti "političko" delovanje Crkve, kao i da su vaša tumačenja pomalo nategnuta. Šta to treba da nam kaže činjenica krštenja Čedomira Jovanovića? Da je mitropolit Amfilohije (ne Atanasije!) pogrešio što ga je uopšte krstio (u to doba pomenuti Č. je započinjao ulične delatnosti svetosavskom himnom, itd.!), jer da ga nije krstio... bilo bi šta?! Borba protiv konkordata izazavala je stvaranje Banovine Hrvatske, a da te borbe nije bilo, ne bi bilo ni Banovine, jer ne bi pao Stojadinović, makar konkordat i bio potpisan?! Učestvovanje NEKIH u puču 27. marta za vas je kanda svesno izvršavanje naloga engleske službe - a da nije bilo tog puča, ni okupacije ne bi bilo kod nas, za koju je direktno zaslužna "Crkva"? Kad je patrijarh bio po vama više kriv - kad je sa ruskim patrijarhom bio kod Miloševića ili kad je pozivao ovoga na ostavku? Odakle ideja de se SPC stavila u službu DOS-a? valjda od iste logike da se ranije stavila u službu Miloševića?! Da li je vl. Artemije bio krivlji kad je primao Olbrajtovu ili kad nije primio Bajdena? Čujte, šta god ko da uradi, može se politički interpretirati, u zavisnosti od potrebe. Pola Crkve će javnu aktivnost nekog episkopa podržati, pola osuditi, a mediji i političari će to činiti u zavisnosti od svojih interesa, ali proglašavanje svakog javnog istupa za politički nastup odražava iskrivljenu percepciju Crkve, koju uostalom ne čine samo episkopi, kako vi to izgleda shvatate.
Uostalom, šta god ko učinio, nekome će biti kriv jer nije ispunio nečija očekivanja, nečije standarde, interese, itd.

PS. Primeri koje sam naveo imali su dalekosezne posledice na buducnost ove zemlje - vasi kontra primeri i kasnija "vadjenja" neki vladika nisu imali nikakve posledice. Primer - vladika Artemije sa MOrlbrajt i pricom o glavnoj odgvornosti SM za rat, medijski je veoma lepo opravdala satanizaciju Srbje i kasniju proglasnu nezavisnost Kosova, jer su cak i eto Srpski episkopi priznali genocinost SM politike,u svetu Srbi zacementirani kao zlocinici, kraj price.Sad nije primio Bajdena, who cares za vladinku na zalasku karijere osim lokalnih medijskih prpeucavanja. Amfilohije podrzava Mila, ovaj cementira svoju vlast u CG, vladiki sad krivo, no who cares..MDj "razbijaĆ" a izborima i nikad jachi. Atanasije krstava ČJ,ovaj leti u sam vrh srpske politcke scene, posle vladika izjavljuje da mu se "nije primilo krstenje", who cares!! Itd, itd. Pametan covek, pre nego sto donosi neke tako vazne odluke, prvo prikupi dovoljno info pa onda to analizira i donesne odluku. Ja sam recimo kao ucesnik stud.protesta 96/7 veoma dobro shvatio ko je i sta je ČJ i da ce nam biti ovako kako nam je posle 2000. A nisam prozorljivi svetosavski vladika

za vix--prijatelju ne interesuje me bratstvo sa Crnogorcima. Interesuje me moja zemlja i moja Vojvodina unutar te zemlje. Interesuje me put u Evropsku uniju, i bolji zivot za sve. Crnogorci da su hteli ostali bi sa nama. Ne bih rekla da je referendum bio laziran. Naprotiv Crnogorci su hteli da odu i tu njihovu odluku treba postovati. Ba s me briga za njih. Ljubav ne nastaje na silu. Ne mozes me na silu naterati da ih smatram bracom. Braca su nam Rusi i Grci i tacka.

U jednom delu se slažem sa Roudranerom, Artemije je mislio da će nakon juna `99. uspeti da se dodvori okupatorima njegove eparhije, a naše pokrajine i time ostvari neku korist za narod koji je tamo ostao. E tu se gadno prevario, naknadno to shvatio i sada čini ono sto je trebao te `99. Ili da se setimo samo izjava Save Janjića kako zločine nisu činili Srbi već "bezbožnička vojska S.Miloševića". A ko je bio u toj vojsci oče Savo? Isti ti Srbi i to gotovo svo srpsko stanovništvo KiM. Ili regruti od 19-20 godina koji su krv prolili na Košarama i Paštriku? Bezbožnici - sramota za jednog sveštenika. Ako i nisu bili u (za njega) dovoljnoj meri pobožni, trebao je kao klerik da radi na tome, a ne da se vozika i ide po ručkovima sa NATO oficirima. Isto važi i za Artemija. Sa đavolom su tikve sadili. Sa istima koji padaju ničice pred Bajdenom, vladika je 2000. držao mitinge po Srbiji i time se direktno upleo u političku kaljužu, čije je prave ciljeve izgleda tek sada shvatio. Ali prekasno!

Prijatelju Vix to sto ste iz NS ne znaci nista. Zavisi pod cijom ste ''kontrolom'' . Ako ste bliski DSS ili DS mogu vam reci da ste se malo kasno setili svih ostalih Srba. DSS sa tim ostalim Srbima izvan centralne Srbije, Crne Gore i Hercegovine nije imao nikakve veze. Zao mi je sto to moram da kazem, ali njihova pozicija je bila vise nego jasna. Dakle ljubav prema velikom bratu i maloj braci u Beogradu. E sad kad ih je ta mala braca pod kontrolom Velikog brata prevarila sada su se setili ostalih Srba. Sad pricaju o njima. Kasno, kasno, kasno, kasno prijatelju. Za DSS je Vojvodina isto sto i Crna gora-tako sami kazu. Pa kako Vojvodina moze biti isto sto i Crna Gora, pa to je deo nase zemlje, tu zive nase manjine i oni koji JESU SRBI, ne kazu mi smo Srbi ne znam kakvog porekla. Oni kazu MI SMO SRBI.

Za Mariju:
U grdnoj ste zbrci. Vaše pr/ocene su potpuno proizvoljne. Da ne bih, bez potrebe, `dolivao ulje na vatru`, samo mali primer - izjava jednog vojvođanskog Srbina - "dođoša" : "Šta će mi Srbija, kad nije komunistička!". Na žalost, nije usamljen u takvom stavu.
Treba li, na osnovu toga, izvršiti potpuno uopštavanje? Ili treba istrajno raditi na demontiranju navedenog i sličnih `stereotipa`?

@marija
Za mene Vojvodina ne postoji. Novi Sad je Srbija to je razlika u poimanju stvari. Naravno da nije isto ali postoji mogućnost za sve. Manjine su ovde 35 odsto još LSV i već imaš 40 odsto separatista (crnogorski recept). Nije mi jasno ovo za braću ako možeš bukvalno da objasniš da mi bude jasnije.

Za razliku od vas, ja mislim da Vojvodina postoji, i postoji kao integralni deo Republike Srbije. Ne bih da negiram Vojvodinu, njenu specificnost, njena kulturna obelezja, koja je ipak cine drugacijom od drugih regiona, npr. od nekadasnje republike Crne Gore, pokrajine Kosovo i Metohija. Vojvodina jeste jedna posebna oblast koju krasi tolerancija, miran mentalitet, uctivost, nenavalentnost, pristojnost, sklonost lepoti, harmoniji, harmonicnim medjunacionalnim odnosima. Vojvodina, kao integralni deo Srbije, je predivna. I to je zaista istina.

Da, ocigledno je da postoji razlika u mentalitetima. Sto jeste jeste. Bas pre desetak minuta sam razmisljala o tome, kako se u politici Demokratske stranke upravo ispoljavaju neke crte koje su nepodnosljive za normalnog coveka. recimo pretpostavljam da RTS s vremena na vreme gledaju u regionu i uglavnom se krste. Ljudi se pitaju odakle potice ta eksplozivnost, to nasilnistvo, ta banalnost, taj dolazak u studio u papucama, to skakanje sa stolice, to nepostojanje dijaloga i tolerancije. Svaka tema se obradjuje na paradoksalan nacin. Ali eto gospodi koja upravlja nasim najvaznijim ustanovama ne odgovara finoca, uzdrzanost, karakter, moralnost, pamet. Gospodi treba javasluk i to je njima superiska. E, sta reci? Jedno specificno nasilje koje je utkano u politiku vladajuce stranke.Oni upste nemaju utisak da su enormno represivni s takvom politikom,sve hoce na silu, sve preokrecu, nemaju pameti pa naginju prevarama, propagandi, manipulacijama.Naravno, ne radi se u sumadijskom mentalitetu, nego eto jednostavno neko cudo ovde funkcionise. E sad, kad sa druge strane pomislis na Sremce, Banacane, ma daj oni ljudi jednostavno nisu takvi. Tako da ne bi bilo lose kada bi malo Beograd vratio Vojvodjane u beogradske ustanove, RTS, B92, Univerzitet, Institute, izdavacke kuce itd. Inace, bilo kako bilo, sigurna sam da Vojvodina polako odlazi bar za nekoliko koraka. Nisam autonomas, ne zalazem se za to, ali ovde u Beogradu neke stvari nevaljaju. Gaze sve pred sobom, i to nije dobro. Svi s cudom posmatraju bezobrazluk, cinizam, arogantnost, glupost koja ovde postoji.Zapostavili su istocnu Srbiju, jug su unistili, zapostavili su i tu Vojvodinu, ma bre sve. Kakva je to drzavna politika? Kome to treba?Kome vise trebaju svi ovi cirkusi? Kome trebaju svi ovi monopolisti? sve su zgrabili za sebe i noktima se drze. Odvratno.

Postovani Vix nemojte molim vas ovo shvatiti kao uvredu, ali ne cini mi se da ste pravi Precanin.Dakle potpuno mi je jasno da ste pod ''kontrolom'' DSS, a zato je DSS i dobio toliko malo glasova u Vojvodini. U svemu branite dominantnu ''beogradsku retoriku'' i pogled na odredjena pitanja. Dakle demantujete moju tvrdnju da je Vojvodina tolerantna, beogradizaciju i centralizaciju smatrate posledicom ludosti ljudi koji svi hoce da zive u Beogradu, itd. Na zalost niste u pravu. Sto se tice netolerancije u Novom sadu ona se namerno stvara izmedju dosljaka i starosedeoca kako bi se proizvele odredjene drustvene psoledice. Sto se tice doseljavanja, ljudi moraju da se doseljavaju jer su njihove opstine unistene. Beograd im je sve pokupio da bi nahranio svoje ''aktiviste'' i razne etnicke narcisoidne lobije cija je volja za moc fascinantna kao i sposobnost da je realizuju. Dakle sve njih treba nahraniti a kad se oni podgoje onda ponovo ljude nazivaju stokom i primitivcima. Ovu ultraeksploataciju i antikulturno nasilje koje dolazi iz Beograda, kao i talas primitiviznma koji nije dosao od izbeglica nego upravo iz Beograda ljudi vise nisu spremni da podnose. Beograd proizvodi krizu, naravno pod rukovodstvom vladajuce stranke uz pomoc drugih malih stranaka koje glume opoziciju. ne znam dokle ce to trajati.Kome trebaju takvi primitivci?

Svi pričamo o toleranciji a to je nešto normalno i zato me nerviraju takvi komentari jao Vojvodina multi,multi,multi Vojvodina je srpska zato i može da bude sve ostalo dok je bila u sastavu Ugarske bila je sve sem tolerantna. Pročitaj te knjige o tom periodu pa ćete videti da je tu bilo i te kako netolerancije i podozrenja među narodima ova današnja tolerancija je izgrađena posle 1945. kad su Srbi prešli 50 procenata u Vojvodini.

Samo se vi tesite i branite Beograd. Ali Beograd je uvek ziveo na tudjoj grbaci. Koncetrise se nekoliko lobija, lobiji izmonopolisu sve, od konkurencije se zastite negativnom selekcijom, a iako lelji i bezvredni opstaju na visokoj nozi zahvaljujuci drugima koje iskoristavaju itd. Da nervira vas prica o Vojvodini i treba da vas nervira. Vojvodina je prijatna, multikulturna, tolerantna predivna regija koja ima karakteristike koje su daleko, daleko, daleko od Crne Gore, Hercegovine itd.

U mom filmu su svi moji poznanici iz Novog Sada. Ovo za Nikitovića pa ajde recite šta je on radio a što se tiče blaćenja danas je sve fino čim je DS na vlasti a Koštunica ništa nije valjao. Tadić je pred izbore slao svoje ljude u Brisel da pričaju kako Tadić hoće da uhapsi Mladića a Koštunica mu eto ne da i onda se čudimo kad Holandija ne da napredovanje ka EU. Tadić im je obećao i nije ispunio a drugima radio iza leđa. Novi Sad, Srbija, Vojvodina nikada!!!

Za navodnu Dunu Real--Pobogu, opet Vi. Sta vam je? Opet utrcavate u moj prostor. Nadam se da ste shvatili da se salim sa vama, s obzirom da ste spominjali neke pretnje. E moj Boze, kad smo mi dosli dovde da salu shvatamo kao pretnju, pa mislim nemam reci. E sad da predjemo na malo ozbiljnije stvari. Vidim da cenite i postujete V. Kostunicu.Smatrate da ce dolazak Bajdena dovesti do porasta podrske Kostunici. Naprotiv, podrska DSS i SRS ce biti minimalna.Podrska bivsih glasaca SRS odlazi SNS-u.Pozdrav za Dunu Real--salim se, salim se.

Postovani Vix drago mi je sto sam vas obradovala svojim spustanjem lopte. Ma naravno da nisam nikakav autonomas, jednostavno me nervira marginalizacija svih mogucih regiona. Ma to bre nema nigde na svetu. I jeste da Vojvodina je uprkos svemu ipak tolerantna, mirna, prijatna itd, sto ne znaci da je jug manje kvalitetan, ali u nekim drugim aspektima. To se sve podrazumeva. Pa cak me jos vise nervira unistavanje juzne Srbije i istocne Srbije. Ljudi tamo, kao sto svi znamo, imaju minimalne plate, primanja itd. Pa to je grozno. Gadna je bila ova privatizacija. Ko zna sta se tu sve desavalo. Tolike fabrike su unistene, dovedene u stecaj, prodate po malim cenama, ko zna u cije vlasnistvo su dospele. Svasta je tu bilo. I naravno, na kraju su svi regioni osiromasili. Grozno.pozdrav za Vix-a , ma ko bio.

Za Mariju-(prevrsila dara meru)U Ministarstvu na 1000 ljudi nema ni 5 iz Vojvodine?Pre 7 dana sam stavio koment na tekst o "planu stregeije" razvoja poloprivrede.Pogledajte tamo o Vojvodjanima u ministarstvu sta kaze moj prijatelj koji radi tamo- kakav gnev je izleteo iz njega posle slucajnog susreta na moje pitanje -Kako je na poslu.Nisam pratio biografije novih ministara,ali recimo znam da je u prednoj vladi 9 ministara bilo iz Vojvodine(1 iz centralne Srbije - Velja Ilic, i Ljajic po nacinalnom kljucu).Odnos, stanovnistva Vojvodine i centalne Srbije 1:2.5, odnos ministara 9:1. Pa oci bi iskopali da ima 20 ministara iz Srbije a samo 1 iz Vojvodine.Obavestenje-"gedzovanima" je pukao film vise od Vojvodjanstva, do sad su cutali zbog mira u kuci na sve sepratizme i optuzbe od Slo do Cg. Sve ih jadne popljackasmo u pokradosmo njihove novce(gde su ti novci, ja ne videh kule i gradove po Srbiji,cak obratno?),da smo"drugog mentaliteta"(a nekad i javno ce vam reci svi su oni fini,a mi tupavi reterdirani,zatucani)itd.Veoma jako nezadovoljstvo na granici eksplozije je po unutrasnjosti,to su ovi iz DS osetili,i nenadano krenuli sa pricom o decentralizaciji(koja ce ispasti nakaradno i neprirodno jer je nakaradno i zamisljena)Srbija(ako ostane)treba da se reginalizuje po dasnjim okruzima,jer ljudi zavrsavaju 98% svojih poslova i obaveza na nivou okruga-okruzna bolnica, sud, privredna komora itd).Nece nekome u Mitrovici biti bolje ako mu je ministarsvo u NS a ne BG.Da ne analiziram sad ovde geografiju Srbije(samo Nis ima potencijal da bude poseban makroregionalni centar)Recimo Srem i Juzni Banat, geografski/ekonomski gravitiraju BG kao makroreginalnom centru,KG je takodje prvise blizu BG i nije i ne moze biti makrocentar Ca,Kv,Ks.Uzice(iako sam poreklom odatle i trebao bih da"navijam")ne moze biti centrar neke Zapadne Srbije(kako su panirali), tj da bude centar Ca,Va.Da ne govorim da ce napraviti nekakav Sandzak a NP sa druge strane Pestera ne moze biti centrar dolini Lima...